Las estadísticas para apuestas 2026 sirven para estimar probabilidades, pero no garantizan ningún beneficio. Solo dan ventaja cuando la estimación propia supera la probabilidad implícita en la cuota, y antes hay que cubrir el margen de la casa: entre las casas comparadas, ese peaje va de 37,60 € a 80,00 € por cada 1.000 € apostados. En el 1X2 de LaLiga EA Sports, Codere devuelve de media el 96,24 % y Betfair, el 92,00 %. Ese es el umbral.

Por eso el primer dato que merece atención no es la posesión ni los córners, sino el margen de cada operador. El apostante puede elegirlo desde la primera apuesta y no necesita ninguna suscripción para hacerlo. Un buen modelo aplicado sobre una cuota cara pierde dinero igualmente, mientras que la misma estimación en una casa con mejor porcentaje de pago puede dejar de ser perdedora. Elegir dónde apostar ya forma parte del análisis.

Las estadísticas para apuestas solo valen si superan el margen de la cuota

Las estadísticas para apuestas convierten un partido en números manejables: goles, tiros, córners, rachas de local y de visitante. Con ellos se estima la probabilidad de un resultado, y ahí acaba su función. Antes de publicar la cuota, la casa ya ha hecho esa misma estimación y le ha añadido su comisión. Por tanto, el análisis no compite contra el azar. Compite contra un precio. Quien apuesta con datos solo gana dinero a largo plazo si su estimación es más precisa que la que va dentro de la cuota, y con holgura suficiente para pagar el peaje de la casa.

Qué aporta la estadística y qué no puede aportar

La estadística pone una cifra donde antes había una corazonada. Sin ella, nadie sabe si una cuota 2,00 por la victoria local es generosa o tacaña; con ella, el apostante puede atribuir a ese resultado un 55 % o un 45 % y decidir en consecuencia. Esa cifra obliga a la disciplina: la apuesta deja de ser una opinión sobre quién merece ganar y pasa a ser una comparación entre dos probabilidades, la propia y la que ofrece el mercado. En ese sentido, las estadísticas de apuestas deportivas son una herramienta de medición, no de predicción.

Certeza no aportan ninguna. Un resultado con un 60 % de probabilidad se pierde cuatro veces de cada diez, y un fin de semana malo no demuestra que el análisis fuera erróneo, igual que uno bueno no demuestra lo contrario. Tampoco abaratan nada: el margen de la casa se cobra igual al apostante que estudia cada partido que al que apuesta por instinto. Y la ventaja informativa es menor de lo que parece, porque las cifras más visibles —clasificación, goles, forma reciente— están al alcance de cualquiera, también de quien fija las cuotas.

Ganar con estadísticas exige batir un coste fijo

El dato que más pesa no requiere ningún programa. Es el porcentaje de pago: la parte de lo apostado que la cuota devuelve de media, el complemento del margen de la casa. En el 1X2 de LaLiga EA Sports, con cinco partidos de la jornada 3 y cuotas, Codere pagaba el 96,24 % y Betfair el 92,00 %. Traducido a dinero, apostar 1.000 € cuesta de media 37,60 € en la primera y 80,00 € en la segunda. Ese es el umbral que el análisis tiene que superar antes de dejar un solo euro de beneficio, y en Betfair es 42,40 € más alto: más del doble.

Se trata de un coste fijo en un sentido preciso, porque se cobra sobre el volumen apostado y no sobre lo ganado. Cien apuestas de 10 € suman 1.000 € y soportan el mismo peaje medio que una sola de 1.000 €. Con 10.000 € apostados en una temporada, el coste medio asciende a 376 € en Codere y a 800 € en Betfair, con independencia del acierto. Ganar dinero con apuestas y estadísticas significa, en la práctica, que la ventaja propia supere esa cifra.

Las ocho casas de la selección se miden con el mismo criterio, salvo una excepción. Winamax no tiene dato en la jornada 3; su porcentaje procede de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas, de modo que su comparación con el resto es orientativa. Para obtener el coste por 1.000 € se resta el porcentaje de pago del 100 % y el resultado se aplica a esa cantidad.

Casa	Porcentaje de pago en el 1X2	Coste medio por 1.000 € apostados	Medición
Codere	96,24 %	37,60 €	J3, cuotas
Bwin	94,87 %	51,30 €	J3, cuotas
bet365	94,76 %	52,40 €	J3, cuotas
Betway	94,05 %	59,50 €	J3, cuotas
Sportium	93,84 %	61,60 €	J3, cuotas
William Hill	93,06 %	69,40 €	J3, cuotas
Betfair	92,00 %	80,00 €	J3, cuotas
Winamax	93,47 %	65,30 €	J9, cuotas

Entre Codere y Betfair median 4,24 puntos porcentuales, y el bloque central de Bwin, bet365, Betway y Sportium se mueve entre 51,30 € y 61,60 € por cada 1.000 €. La cifra cubre solo el 1X2 de LaLiga en cinco partidos, no otros mercados ni otras competiciones. Aun así, deja una conclusión práctica. Cambiar de casa mejora el rendimiento sin necesidad de acertar más, algo que ninguna estadística deportiva para apuestas puede prometer con la misma seguridad. Un apostante que coloque 1.000 € en Codere o en William Hill paga 37,60 € o 69,40 € por exactamente el mismo análisis.

• El margen de la casa es un coste que se paga en cada apuesta, se analice el partido o no.
• Solo hay valor cuando la probabilidad estimada supera la probabilidad implícita en la cuota.
• Entre las casas comparadas, apostar 1.000 € en el 1X2 de LaLiga cuesta de media de 37,60 € a 80,00 €.

¿Las estadísticas ayudan a ganar las apuestas?

Ayudan a estimar, no a ganar por sí solas. El beneficio depende de que la estimación propia sea más precisa que la cuota a lo largo de cientos de apuestas, no de una. Una racha corta de aciertos no prueba ninguna ventaja; solo un registro amplio de apuestas y resultados permite comprobar si existe.

¿Las casas de apuestas usan estadísticas?

Sí: en ellas se basa el precio. Una cuota es una probabilidad estimada a la que la casa descuenta su margen, y esa estimación se apoya en datos. William Hill ofrece mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta. Quien apuesta se mide con un rival con información parecida que cobra por cada apuesta.

Páginas y programas de estadísticas: lo gratuito suele bastar y lo de pago se paga caro

La ventaja de la casa no procede de datos secretos. Resultados, clasificaciones y forma reciente de cada equipo están a la vista en las páginas de estadísticas para apuestas, así que el apostante parte de un material muy parecido al del operador. La diferencia está en el uso que se hace de él. Pagar por una herramienta solo tiene sentido si la estimación mejora lo bastante para cubrir dos costes a la vez: el margen que lleva cada cuota y el precio de la suscripción.

Páginas web de estadísticas para apuestas

Una página de estadísticas de fútbol gratuita reúne lo que exige cualquier estimación seria: resultados por jornada, rendimiento como local y como visitante, goles a favor y en contra, enfrentamientos directos. Las ocho casas comparadas integran estadísticas de partido en su web o app, sin coste aparte para quien ya tiene cuenta. Con ese material queda cubierta la mayor parte del trabajo previo a una apuesta en LaLiga EA Sports. Rara vez escasea el dato; escasea el tiempo para leerlo con criterio.

Cualquier tabla de estadísticas describe lo que ya pasó. Siete partidos sin perder no se convierten por sí solos en una probabilidad, y ese paso decide si una cuota tiene valor. Por eso la mejor página es la que permite comprobar de dónde sale cada cifra y cuántos partidos la sostienen. La etiqueta de «estadísticas verificadas» no cambia nada de esto. Lo verificado es el dato, mientras que la probabilidad que se extrae de él sigue siendo responsabilidad de quien apuesta.

Programas y apps de análisis

Pasar a una herramienta de pago tiene un precio concreto. ValueStats cuesta 59,99 € al año y BetPractice cobra 25 € al mes, es decir, 300 € al año. Frente a esas cifras conviene poner el coste de apostar. Con el porcentaje de pago del 96,24 % de Codere, el más alto de la selección en el 1X2 de LaLiga EA Sports, apostar 2.000 € en un año cuesta de media 75,20 €, el 3,76 % de lo apostado. BetPractice sale casi cuatro veces más caro que ese margen, y ValueStats equivale a cerca del 80 % de él.

Sumados, los números se leen de otra manera. Con BetPractice, el apostante de 2.000 € anuales empieza el año con 375,20 € en contra. Para terminarlo en cero, sus apuestas tendrían que devolver el 115 % de lo apostado, frente al 96,24 % que deja la cuota. Con ValueStats el listón baja al 103,00 %, que todavía obliga a batir a la casa por 6,76 puntos porcentuales. Elegir bien dónde apostar pesa más que la suscripción. A 92,00 % de pago, como en Betfair, los mismos 2.000 € cuestan 160,00 €, y pasar a Codere ahorra 84,80 €, más que un año entero de ValueStats.

El volumen apostado inclina la balanza. Al 3,76 % de margen de Codere, la cuota de ValueStats iguala el coste de apostar a partir de 1.595,48 € al año, y la de BetPractice a partir de 7.978,72 €. Por debajo de esas cifras, el programa estadístico cuesta más que la propia casa. El razonamiento vale igual para una app de estadística avanzada de la NBA o para cualquier programa de estadísticas de apuestas deportivas gratis: la pregunta no cambia. ¿Qué estimación produce que no salga ya de una página abierta y de las fichas que ofrece la casa?

¿Las páginas de estadísticas para apuestas son gratuitas?

Las básicas sí: resultados, clasificaciones y forma se consultan sin pagar. Que la consulta sea «gratis» no hace gratis la apuesta posterior. El margen se cobra en cada cuota, se haya estudiado el partido o no, y es el único coste que se repite con cada euro apostado durante todo el año.

Ocho casas con licencia de la DGOJ que ya incluyen estadísticas de partido

Las ocho casas comparadas integran estadísticas de partido en su web o en su app, así que la búsqueda de las mejores casas de apuestas con estadísticas gratis termina en una elección de formato más que de acceso. bet365 muestra posesión, tiros y córners en directo. Betway ofrece historial de enfrentamientos y una cronología minuto a minuto, mientras Winamax apuesta por fichas de jugadores. William Hill alimenta sus mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta. Ninguna cobra por esa pantalla. El precio viaja dentro de la cuota, y ahí las diferencias entre operadores sí son grandes.

Todas operan con licencia de la DGOJ y bajo su supervisión, que tiene un coste visible para el apostante: verificación de identidad, límites de depósito por casa y sanciones públicas cuando el operador incumple. Codere, Sportium y Betfair dejan depositar como máximo 150 € con la cuenta sin verificar, y Betfair no permite retirar hasta completar ese trámite. El orden sigue el porcentaje de pago medio en el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports, con cuotas. Winamax cierra la lista porque su dato procede de la jornada 9, con cuotas, y no se compara en igualdad de condiciones.

Operador	Licencia	Depósito mínimo	Velocidad de retirada	Bono de bienvenida	Rasgo distintivo
Codere	DGOJ desde 01/06/2012	10 €	PayPal en 8 h como máximo; MuchBetter y efectivo al instante	100 % del primer depósito hasta 200 € (100 € deportes, 100 € casino)	Pago del 96,24 % en el 1X2 y retirada en efectivo en locales
Bwin	DGOJ desde 01/06/2012	5 € (1 € con Aircash)	PayPal en 12 h como máximo; tarjeta en 3–5 días hábiles	20 € en apuesta gratuita por apostar 5 €, o hasta 100 € asegurados	Pago del 94,87 % y estadísticas en directo
bet365	DGOJ desde 01/06/2012	5 € (10 € con Bizum o PayPal)	Skrill y Neteller al instante; PayPal en 24 h	100 % del primer depósito en créditos de apuesta	Posesión, tiros y córners en directo
Betway	DGOJ desde 23/06/2015	1 €	Monederos en menos de 24 h; tarjeta en 3–5 días	Hasta 200 € en apuestas gratis y 50 tiradas gratis	Historial de enfrentamientos y cronología minuto a minuto
Sportium	DGOJ desde 01/06/2012	10 €	PayPal, Skrill y Neteller en 48 h como máximo; tarjeta en 2–5 días hábiles	Doble bono hasta 200 € en apuestas gratis	Streaming gratuito en Sportium TV
William Hill	DGOJ desde 01/06/2012	10 €	Visa Direct en menos de 4 h	Hasta 150 € en apuestas gratis en tres pasos	Datos de Opta en mercados de tiros y estadísticas
Betfair	DGOJ, licencia general 05804	5 € con tarjeta (10 € con PayPal o Paysafecard)	PayPal, Skrill, Neteller y Rapid Transfer en 4–6 h	Apuesta gratis de 30 € por apostar 10 €	Exchange de apuestas cruzadas
Winamax	DGOJ desde 27/06/2018	1 € (15 € con PayPal, Neteller o Skrill)	Monederos en menos de 24 h; tarjeta en 1–3 días hábiles	150 % de las apuestas perdidas hasta 150 €	Fichas de jugadores; bono sin rollover

La columna de estadísticas apenas separa a unas casas de otras, porque todas cubren lo básico. La diferencia real está en el pago. Entre el 96,24 % de Codere y el 92,00 % de Betfair median 4,24 puntos porcentuales en el mismo mercado y la misma jornada, una distancia que ninguna ficha de partido compensa. Los bonos tampoco son lo que anuncian sus titulares: casi todos exigen apostar antes de liberar nada, y varios entregan créditos que no devuelven el importe apostado, de modo que su valor real queda por debajo de la cifra que publicitan.

El 25 de noviembre de 2025 se anunciaron sanciones graves contra tres operadores de esta selección. ElectraWorks (Ceuta), la sociedad detrás de Bwin, recibió 512.000 € por permitir jugar a personas con prohibición de acceso y usar sistemas técnicos no homologados; Betfair, 100.000 € por incumplir obligaciones de juego responsable y protección de los jugadores; y Codere, 17.500 € por incumplir requisitos técnicos de software y comunicaciones.

Codere

Detrás de la marca está Codere Online, S.A.U., con sede en España y licencia general de apuestas 225-11/GA/A86346038/SGR desde el 1 de junio de 2012, completada con licencias singulares de apuestas deportivas, hípicas y otras apuestas de contrapartida. Cubre más de 30 deportes, con fútbol y tenis como apartados destacados, y en directo ofrece resultados y estadísticas, cash out total y parcial y creador de apuestas. Su 96,24 % de pago en el 1X2 de LaLiga EA Sports es el más alto de la medición. La apuesta mínima arranca en 0,20 € en simples y 1 € en combinadas, y las apps puntúan 4,4 en App Store y 4,3 en Google Play.

Encaja con quien apuesta sobre todo al fútbol prepartido y prefiere pagar menos margen antes que ver los partidos: el streaming se limita a una selección de eventos. Las retiradas son rápidas por PayPal, en 8 horas como máximo, e inmediatas con MuchBetter o en efectivo en locales Codere hasta 1.000 €, pero no se puede retirar a tarjeta ni a Bizum. El bono de «hasta 200 €» engaña por la mitad. Los 100 € de casino llevan un rollover de 30x del bono en cuatro días, es decir, 3.000 € apostados para liberarlos. Para los 100 € de deportes hace falta un depósito de 200 € y apostar 100 € a cuota mínima 2,00 en siete días. A eso se suman el tope de 150 € sin verificar y la sanción de 17.500 €.

Bwin

La opera ElectraWorks (Ceuta), S.A., del grupo Entain, con una marca fundada en 1997 y licencia general de apuestas 6-11/GA/N0461246A/SGR desde el 1 de junio de 2012. Presenta más de 25 deportes y más de 200 mercados por evento, con apuestas en directo en más de 80 eventos, estadísticas en directo integradas, cash out antes y durante el partido y creador de apuestas. Paga un 94,87 % en el 1X2 medido. La apuesta mínima baja a 0,02 €, y el depósito, a 1 € con Aircash, y sus apps logran 4,6 en App Store y 4,4 en Google Play.

Sirve a quien sigue muchos partidos en directo y quiere los datos en la misma pantalla de la apuesta. La apuesta gratuita de 20 € solo abona ganancias netas. A la cuota máxima permitida, 5,00, rinde como mucho 80 €, y a cuota 2,00 se queda en 20 €. La letra pequeña pesa más que en casi cualquier otra casa: ganancias máximas de 10.000 € por apuesta y de 250.000 € cada siete días, retiradas que pueden rechazarse durante los 14 días siguientes a un depósito con tarjeta o monedero, una comisión de inactividad de 5 € y ninguna atención telefónica. La retirada por PayPal, de 12 horas como máximo, puede sumar una revisión interna de hasta 24 horas. Su sociedad acumula la sanción más alta de las tres anunciadas, 512.000 €.

bet365

Hillside New Media Malta, PLC, opera la marca con licencia general de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012 y licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida prorrogada el 8 de septiembre de 2026. Ofrece más de 40 deportes y más de 70 ligas de fútbol, y patrocina la UEFA Champions League desde la temporada 2024/25. Sus estadísticas en directo muestran posesión, tiros y córners, y se combinan con Crear Apuesta en fútbol, baloncesto y tenis y con cash out total, parcial y automático. El pago medido en el 1X2 es del 94,76 %.

Para el apostante que decide en vivo con los números delante es la opción más completa de la selección, con streaming de más de 200.000 eventos al año. Ese streaming exige saldo positivo o una apuesta en las últimas 24 horas. El bono convierte el primer depósito en créditos de apuesta del 100 %, tras apostar ese importe a cuota mínima 1,50 en 30 días. Como los créditos caducan a los siete días y no devuelven lo apostado, 50 € en créditos jugados a cuota 2,00 dejan 50 € de ganancia, no 100 €. Ofrece menos métodos de retirada que otras casas, aunque Skrill y Neteller pagan al instante. La verificación de la cuenta es lenta, y en Android la app se descarga desde la web.

Betway

Betway Spain, S.A., con sede en Ceuta, gestiona una marca fundada en 2006 que obtuvo la licencia general 350/GA/1011 el 23 de junio de 2015, renovada el 11 de octubre de 2024. Su licencia singular de apuestas deportivas, la 440/ADC/1011, data del 14 de agosto de 2018. Patrocina el Mutua Madrid Open y WOW MMA y cubre más de 25 deportes. Su pestaña de estadísticas reúne el historial de enfrentamientos y una cronología minuto a minuto con gráficos animados. Paga un 94,05 % en el 1X2 medido, admite depósitos desde 1 € y apuestas desde 0,05 €, y su app de iOS acumula una valoración de 4,7 sobre 13.000 opiniones.

Resulta útil para estudiar precedentes directos sin salir de la casa, aunque un solo enfrentamiento previo dice poco. El bono de hasta 200 € en apuestas gratis exige un depósito de 20 € y una apuesta de 10 € en combinada de tres o más selecciones, cada una a cuota mínima 2,00. La cuota conjunta resultante parte de 8,00, solo vale antes del partido y requiere registrarse desde la app. Esa combinada carga el margen de cada selección sobre el mismo boleto. Las promociones solo se ven tras iniciar sesión, el chat funciona de 10:00 a 02:00 y no hay atención telefónica en España. La retirada mínima es de 10 €.

Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A.U., con sede en Ceuta, opera con licencia general 23-11/GA/A65640252/SGR y está en la DGOJ desde el 1 de junio de 2012. Su licencia singular de apuestas deportivas, la 27-11/ADC/A65640252/SGR, se otorgó provisionalmente el 21 de abril de 2022. Es patrocinador oficial del Liverpool FC. Combina estadísticas y resultados con streaming gratuito en Sportium TV de fútbol, tenis y baloncesto. El pago en el 1X2 medido es del 93,84 %, y la apuesta mínima es de 0,50 € en simples y de 0,25 € en combinadas.

Su argumento más sólido es ver el partido sin condiciones de saldo, algo que bet365 y Winamax sí exigen. El doble bono reparte 100 € por el primer depósito y otros 100 € por el segundo. Para obtener los 200 € completos hay que depositar y apostar 200 € a cuota mínima 1,50, y las apuestas gratis resultantes, con cuota máxima de 5,00, caducan a los siete días sin devolver el importe apostado. Los depósitos con Neteller y Skrill quedan excluidos. Las retiradas no tienen comisión, pero oscilan entre 10 € y 5.000 € por operación y algunas son más lentas que en otras casas. Las cuentas inactivas más de dos años se suspenden.

William Hill

WHG Ceuta, S.A. explota la marca con licencia general 43-11/GA/N0440809B/SGR desde el 1 de junio de 2012, prorrogada el 25 de febrero de 2022. Cubre fútbol, baloncesto, tenis, balonmano, voleibol, rugby, dardos, snooker y eSports. En directo ofrece estadísticas y datos en tiempo real, combinadas del mismo partido con #MiApuesta y mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta. Su pago medido en el 1X2 es del 93,06 %. Las retiradas con Visa Direct llegan en menos de cuatro horas, sin comisiones.

Interesa a quien apuesta a mercados de tiros y quiere el dato de origen en la misma pantalla. Los «hasta 150 €» del bono exigen recorrer tres pasos en 30 días. Llegar al máximo de cada uno supone apostar 100 € para obtener 25 €, otros 100 € para 50 € y 75 € para los últimos 75 €. En total, 275 € apostados por 150 € en apuestas gratis, con cuota mínima de 2,00 en el primer paso. Quedan excluidos los primeros depósitos con Skrill, Neteller, Paysafecard o tarjetas virtuales. Tiene pocas promociones visibles, no admite Bizum, sus cuotas bajan en deportes minoritarios y la web de escritorio tiene un diseño anticuado.

Betfair

Betfair International Spain, S.A., con sede en Ceuta y dentro del grupo Flutter, gestiona una marca fundada en 1999. Opera con licencia general 05804, licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida prorrogada el 24 de septiembre de 2026 y licencia de apuestas cruzadas prorrogada el 2 de abril de 2025. Esa última ampara su Exchange, donde los usuarios apuestan entre sí, junto a la casa de apuestas convencional. Muestra estadísticas de partido en las tablas de eventos, y su Crear Apuesta admite hasta 25 mercados.

El 92,00 % de pago en el 1X2 es el más bajo de las casas medidas en la jornada 3, y ese dato no informa del coste del Exchange, que funciona con otra lógica. Las retiradas por PayPal, Skrill, Neteller y Rapid Transfer tardan 4–6 horas y no cobran comisión. El bono entrega una apuesta gratis de 30 € por apostar 10 € a cuota total mínima de 2,00, válida 30 días, aunque no cuentan las apuestas del Exchange, con Cash Out, con bono ni anuladas. Una cuenta sin verificar puede depositar 150 € pero no retirar nada. A los usuarios marcados de riesgo se les restringen métodos de pago, y la casa arrastra la sanción de 100.000 € por fallos de juego responsable.

Winamax

Winamax, S.A., con sede en París, opera en España desde 2018 con licencia general obtenida el 27 de junio de ese año. Su licencia singular de apuestas deportivas, provisional desde el 24 de abril de 2020, se prorrogó el 14 de noviembre de 2024. Sus fichas de jugadores con estadísticas son su aportación diferencial, junto a MyMatch y al streaming en Winamax TV con 1 € de saldo o una apuesta en el partido. El 93,47 % de pago corresponde a cinco partidos de la jornada 9. Admite depósitos desde 1 € con tarjeta, Bizum, Apple Pay o Google Pay, y sus apps puntúan 4,6 en iOS, sobre 20.000 opiniones, y en Android.

Su bono es el más limpio de los ocho: un reembolso del 150 % de lo perdido en apuestas gratis, hasta 150 €, sin cuota mínima ni rollover. Perder los 100 € de apuestas cualificantes devuelve 150 € en apuestas gratis, aunque para cobrarlo hay que perder primero. Se excluyen los depósitos por transferencia y las apuestas con cash out, de sistema o con apuestas gratis. La atención en España se limita al correo electrónico, sin chat ni teléfono, y constan quejas por retiradas pendientes y cuentas bloqueadas. No ofrece hándicap asiático, el cash out solo cubre parte de los mercados y la retirada mínima es de 15 €.

Fútbol, NBA y tenis: qué datos mirar en cada deporte antes de apostar

Bonos, retiradas y atención al cliente pesan poco una vez abierto el mercado. Entonces decide qué se sabe del partido y cuánto de eso ya está dentro de la cuota. Las estadísticas de fútbol para apuestas no se leen igual que las de la NBA o las del tenis, ya que cada deporte reparte el resultado de otra manera: tres desenlaces en el 1X2, dos en un partido de tenis, un marcador de muchos puntos en baloncesto. El único precio medido para las ocho casas es el 1X2 de LaLiga EA Sports, con un pago que va del 92,00 % al 96,24 %. Ningún dato mueve esa cifra.

Fútbol: forma, enfrentamientos directos y local o visitante

La forma reciente es el dato más consultado y el más fácil de sobrevalorar. Cinco partidos mezclan rivales de nivel distinto, encuentros en casa y fuera, y goles que dependen de un rebote. Conviene leerla como tendencia, no como prueba, y contrastarla con lo que la produce: tiros a favor y en contra, ocasiones claras, cambios de entrenador o lesiones en la defensa. Una racha de cuatro victorias con pocas llegadas cuenta una historia muy distinta de la misma racha con dominio claro del juego.

Pesan menos de lo que aparentan los enfrentamientos directos. Betway los ofrece en su pestaña de estadísticas, junto a una cronología minuto a minuto con gráficos animados, y la tentación es tomar el último cruce como pista. Entre dos temporadas cambian plantillas, entrenadores y objetivos, de modo que un 2-1 de hace dos años describe a otros equipos con el mismo nombre. Sirve, como mucho, para detectar un patrón de estilo que se repite cuando ambos conjuntos mantienen su base.

El factor campo obliga a separar los datos, con un coste evidente. Partir la temporada en partidos como local y como visitante divide la muestra por la mitad, y cada mitad dice menos que el total. Quien cruza ese filtro con la forma reciente acaba juzgando a un equipo por dos o tres encuentros fuera de casa, con rivales que no se parecen entre sí. Esa estimación puede parecer precisa y no serlo.

¡Atención! Cuatro o cinco partidos de racha o un único precedente directo pueden desplazar la probabilidad estimada varios puntos sin una base sólida. Nada de eso toca el margen: con el 94,05 % de pago de Betway en el 1X2 de LaLiga EA Sports se siguen perdiendo de media 59,50 € por cada 1.000 € apostados, sea la muestra grande o pequeña.

LaLiga, Segunda, Champions, Premier y Mundial

Para las estadísticas de la liga española en las apuestas existe una referencia de precio concreta. En el 1X2 de cinco partidos de la jornada 3 de LaLiga EA Sports, con cuotas, el pago fue del 96,24 % en Codere, del 94,87 % en Bwin y del 94,76 % en bet365, y bajó hasta el 92,00 % en Betfair. Winamax registró un 93,47 %, aunque en la jornada 9 y con cuotas, así que su comparación con las otras siete es aproximada. Apenas 0,11 puntos porcentuales separan a Bwin de bet365: 1,10 € por cada 1.000 € apostados.

Fuera de LaLiga EA Sports no hay medición equivalente. La UEFA Champions League tiene a bet365 como patrocinador desde la temporada 2024/25 y Sportium es patrocinador oficial del Liverpool FC, pero un patrocinio no dice nada sobre la cuota que cada casa ofrece en esos partidos. Ni en Segunda ni en la Premier League ni en un Mundial se conoce ese dato, por lo que el margen tiene que calcularse partido a partido a partir de las propias cuotas.

Cada competición plantea su propio sesgo. En una fase final de selecciones la muestra se reduce todavía más: los equipos nacionales juegan pocos partidos y cambian de convocatoria entre uno y otro, con lo que la forma reciente de una selección vale menos que la de un club. Los cruces de la Champions obligan a comparar cifras producidas contra rivales de nivel desigual, y un equipo que domina su campeonato puede llegar con números inflados por la debilidad de sus rivales habituales. Ese sesgo no aparece en la tabla de datos, sí en el resultado.

Córners y goles, los mercados que más dependen de los números

Las estadísticas de córners para apuestas y las de goles alimentan mercados de totales, donde el número es la apuesta misma. Más de 2,5 goles o una línea de saques de esquina se resuelven contando, y por eso la media de un equipo parece trasladarse directamente a la cuota. Con bet365 se siguen en directo posesión, tiros y córners, y William Hill ofrece mercados de tiros y estadísticas con datos de Opta. Tener esos números a mano no equivale a tener ventaja: la casa que los publica los usa para fijar su propio precio.

Escasean los goles, y un solo tanto en el descuento convierte un menos de 2,5 en un más. Una media construida sobre pocos partidos oscila mucho de una jornada a otra; la de córners, con más sucesos por encuentro, tiende a ser algo más estable, aunque depende del estilo del rival tanto como del propio equipo. Tampoco sirve aquí el porcentaje de pago medido en el 1X2: el margen de un mercado de córners o de goles es otro y solo se conoce calculándolo.

Jugar en directo añade un problema de tiempo. Cada córner o tiro que aparece en la pantalla del apostante llega a la vez a quien ajusta la cuota, y la línea ya se ha movido cuando se confirma la apuesta. Sirve para entender lo que está pasando en el campo, no para adelantarse a un precio que ya lo ha incorporado.

NBA y baloncesto

Distinto es el baloncesto, donde el volumen juega a favor del análisis. Un partido acumula muchos más tantos que uno de fútbol, y las medias de puntos, rebotes o asistencias se estabilizan antes, de manera que las estadísticas de la NBA para apuestas resultan menos ruidosas que las de goles. Lo que más mueve un total, del tipo menos de 220,5 puntos, es el ritmo: cuántas posesiones juega cada equipo. Detrás vienen las bajas y los minutos de los titulares, dado que una rotación corta cambia la producción de toda la plantilla.

Solo en parte cubren esa necesidad las herramientas de las casas. Con bet365 se puede usar Crear Apuesta en baloncesto, Sportium emite partidos de este deporte gratis en Sportium TV, William Hill los retransmite en eventos seleccionados y Winamax incluye fichas de jugadores con estadísticas. Combinar en una misma apuesta puntos, rebotes y triples de un jugador suma el margen de cada selección al precio final, por mucho que las tres cifras salgan de la misma ficha. Cuanto más se apoya la apuesta en el rendimiento individual, más pesa una baja de última hora que ninguna media recoge.

Tenis

Sin empate posible, el tenis reduce el partido a dos desenlaces y deja la probabilidad más expuesta. Entre las estadísticas de tenis para apuestas, las que más dicen son las de saque y resto: porcentaje de primeros servicios, puntos ganados con el segundo, breaks convertidos y salvados. Todas cambian con la superficie, y ahí reaparece el problema de la muestra, pues filtrar por tierra batida o pista rápida deja a muchos jugadores con pocos partidos útiles en la temporada.

Del historial entre dos tenistas cabe decir lo mismo que en fútbol: un cruce en otra superficie, años atrás o con uno de ellos lesionado anticipa poco del siguiente. Betway patrocina el Mutua Madrid Open y Codere tiene el tenis como apartado destacado; Sportium y William Hill emiten tenis en streaming, y bet365 admite Crear Apuesta en este deporte. Ver el partido aporta sobre el estado físico información que ninguna tabla contiene, siempre que se mire antes de que la cuota la haya reflejado.

¿Las casas de apuestas muestran estadísticas de los partidos?

Sí. Las ocho casas comparadas integran estadísticas de partido en su web o app: Codere y Bwin las ofrecen en directo, Betfair dentro de las tablas de eventos y Sportium junto a los resultados. Son datos útiles para seguir un encuentro, pero proceden del mismo operador que fija la cuota y no revelan su margen.

¿Dónde encontrar estadísticas para apuestas deportivas?

Están, sin coste, en las propias casas: fichas, historiales y datos en directo. Para series largas por competición o por jugador existen páginas especializadas y programas de análisis, gratuitos o de suscripción. Antes de pagar por uno conviene comparar su precio anual con lo que cuesta el margen de la casa elegida.

Probabilidad implícita y combinadas: el cálculo que decide si existe valor

Ese margen se puede medir partido a partido, y medirlo es el primer paso de la estadística aplicada a las apuestas deportivas. Cada cuota decimal esconde una probabilidad, que se obtiene dividiendo 1 entre la cuota: una cuota 2,00 equivale al 50 % y una cuota 4,00, al 25 %. Esa cifra es la probabilidad implícita, la que la casa atribuye al resultado con su comisión ya incluida. Por complejo que sea el modelo, la pregunta final es la misma. ¿Supera la probabilidad estimada a la implícita?

En un mercado 1X2 la cuenta deja ver dónde está el coste. Las probabilidades implícitas de victoria local, empate y victoria visitante deberían sumar 100 %, ya que uno de los tres resultados ocurre siempre. Siempre suman más. Ese exceso es el margen. El porcentaje de pago es la inversa de la suma y mide la parte de cada euro apostado que la casa devuelve de media. Un 1X2 cuyas tres probabilidades suman 105,56 % paga el 94,74 %, prácticamente el 94,76 % medio de bet365 en LaLiga EA Sports.

Paso 1

Con cuotas hipotéticas de 1,80 al local, 3,60 al empate y 4,50 al visitante, las inversas dan probabilidades implícitas del 55,56 %, el 27,78 % y el 22,22 %.

Paso 2

La suma es 105,56 % y su inversa, 1 / 1,0556, da un porcentaje de pago del 94,74 %. Por cada 100 € apostados en ese mercado, la casa retiene de media 5,26 €.

Paso 3

Si el análisis estima en un 58 % la victoria local, el valor esperado es 0,58 × 1,80 = 1,044, es decir, 4,40 € de beneficio medio por cada 100 €. Con una estimación del 54 % sale 0,972: 2,80 € de pérdida media por cada 100 €.

El segundo caso es el que engaña. Descontado el margen en proporción a cada cuota, la probabilidad «justa» del local queda en 55,56 / 1,0556, un 52,63 %. Una estimación del 54 % está por encima de esa cifra y aun así pierde dinero, puesto que la apuesta se cobra a 1,80, con el margen dentro. El listón real es el 55,56 % implícito. Cualquier método estadístico que acierte la dirección del partido sin llegar a ese listón produce pérdidas pequeñas y constantes, que solo aparecen al anotar cada apuesta.

En una combinada las cuotas se multiplican, y con ellas los márgenes. La probabilidad implícita del conjunto es el producto de las de cada selección. Si cada una lleva el margen medio de la casa, el porcentaje de pago se eleva al cuadrado en una doble y al cubo en una triple. Así, el 94,76 % de bet365 baja al 85,09 % con tres selecciones, y el 96,24 % de Codere se queda en el 89,14 %. La cuota final crece y parece más generosa, mientras la parte de cada euro que vuelve al apostante encoge con cada selección añadida.

La tabla aplica esa misma potencia al porcentaje de pago medio de las ocho casas, en el orden de la selección, y traduce el resultado a coste por cada 1.000 € jugados en triples. El dato de Winamax procede de cinco partidos de la jornada 9 con cuotas. El de las demás casas corresponde a la jornada 3, con cuotas.

Casa	Simple	Combinada de dos	Combinada de tres	Coste medio de 1.000 € en combinada de tres
Codere	96,24 %	92,62 %	89,14 %	108,60 €
Bwin	94,87 %	90,00 %	85,39 %	146,10 €
bet365	94,76 %	89,79 %	85,09 %	149,10 €
Betway	94,05 %	88,45 %	83,19 %	168,10 €
Sportium	93,84 %	88,06 %	82,63 %	173,70 €
William Hill	93,06 %	86,60 %	80,59 %	194,10 €
Betfair	92,00 %	84,64 %	77,87 %	221,30 €
Winamax (jornada 9,)	93,47 %	87,37 %	81,66 %	183,40 €

La comparación más incómoda está entre columnas. Una triple en Codere, la casa que más paga de la selección, devuelve el 89,14 %, menos que una simple en Betfair, que con su 92,00 % cierra la medición de la jornada 3. En triples, el coste por cada 1.000 € va de 108,60 € en Codere a 221,30 € en Betfair, casi el triple que en simple en ambas casas. Para cubrir ese listón, el análisis tiene que encontrar ventaja en tres partidos a la vez.

El mismo producto actúa sobre la ventaja, en las dos direcciones. Tres selecciones como la del 58 % del ejemplo darían un valor esperado de 1,044 al cubo, un 13,79 % de beneficio medio. Con tres como la del 54 %, el resultado sería 0,972 al cubo, un 8,17 % de pérdida. La combinada amplifica el error de estimación tanto como el acierto, y con pocos partidos de muestra es difícil saber cuál de los dos casos se tiene delante.

Llevar las estadísticas de las propias apuestas también sirve ante Hacienda

Ese diagnóstico solo llega con el tiempo, y el tiempo solo cuenta si queda escrito. «¿Cuáles son las estadísticas de mis apuestas?» es una pregunta que pocos apostantes contestan con cifras: recuerdan los aciertos sonados y olvidan las simples perdidas a cuota 1,50. Un registro de cada apuesta, con fecha, importe apostado, cuota y resultado, permite contrastar a lo largo de los meses la probabilidad que se estimó con la frecuencia real de acierto. Así se comprueba si el análisis supera el margen o solo lo acompaña. Ese mismo cuaderno tiene un segundo lector, menos evidente, al que la cuota le es indiferente y solo le importa el saldo del año.

Para la Ley del IRPF, lo ganado en apuestas tributa como ganancia patrimonial. El artículo 33.5.d de esa ley añade la condición que más pesa en la práctica: las pérdidas del juego solo pueden compensar ganancias del juego obtenidas en el mismo año. Fuera de ese marco no restan nada. Una temporada mala, por tanto, no rebaja ninguna otra renta del contribuyente, y su efecto fiscal queda encerrado dentro del propio ejercicio.

Un caso sencillo muestra el alcance de la regla. Durante un año, un jugador gana 1.000 € en unas apuestas y pierde 2.000 € en otras, de modo que su bolsillo acaba con 1.000 € menos. Ante Hacienda, el resultado computable es 0 €: las pérdidas anulan por completo los 1.000 € de ganancias. Los 1.000 € de pérdida que sobran no tienen contra qué aplicarse ese año.

¡Atención! La pérdida anual que exceda las ganancias del juego no se arrastra a ejercicios siguientes. Lo que no se compensa dentro del año se pierde también a efectos fiscales.

La asimetría se ve al encadenar dos ejercicios. Si el mismo jugador invierte las cifras al año siguiente, con 2.000 € ganados y 1.000 € perdidos, declara 1.000 € de ganancia. En el conjunto de los dos años su saldo es exactamente 0 € (1.000 − 2.000 + 2.000 − 1.000), pero ha tributado por 1.000 €. Hacienda mira cada año por separado. El apostante, en cambio, vive de su bankroll acumulado, y la diferencia entre las dos contabilidades corre siempre a su cargo.

Separar ganancias y pérdidas por año natural exige los mismos datos que el seguimiento de la estimación, así que un único registro cubre las dos necesidades. Si usted reparte su juego entre varias casas, reconstruir el año a última hora a partir de la memoria resulta mucho más incierto que anotar cada apuesta cuando se cierra. El registro tiene una tercera utilidad, la más incómoda: convierte en una cifra exacta lo que se ha perdido. Para quien tiende a perseguir pérdidas, esos 2.000 € escritos en una columna dicen más que cualquier estadística del partido.

Apostar con estadísticas en España tiene un techo de depósito y prohibiciones fijas

Ese registro se mueve dentro de un marco que ningún análisis modifica. Las estadísticas de apuestas deportivas en España se aplican con un tope legal. Cada casa con licencia de la DGOJ limita el depósito a 600 € al día, 1.500 € a la semana y 3.000 € al mes, según el artículo 36 y el anexo II del Real Decreto 1614/2011, de 14 de noviembre de 2011. Los tres límites no pesan igual. Siete días al máximo diario sumarían 4.200 €, casi el triple del tope semanal, y cuatro semanas completas llegarían a 6.000 €, el doble del mensual. Manda el límite mensual. Repartidos en 30 días, esos 3.000 € dejan unos 100 € diarios.

Con ese techo, el margen se lee de otra manera. Si se apuestan una sola vez los 3.000 € del mes, el coste medio con el porcentaje de pago del 96,24 % de Codere es de 112,80 €, y con el 92,00 % de Betfair sube a 240,00 €. Nada impide volver a apostar lo ganado, de modo que el volumen real puede superar el depósito. El tope acota el dinero nuevo que entra en cada casa. Sobre el depósito máximo, la diferencia entre ambas asciende a 127,20 € al mes.

Antes de verificar la cuenta, el límite baja todavía más en varias casas de la selección. Codere y Sportium fijan un depósito máximo de 150 € sin cuenta verificada. Betfair permite depositar esa misma cantidad pero no retirar nada hasta completar la verificación, un detalle que importa cuando una estimación acierta y el saldo queda retenido. En bet365 la verificación figura como lenta entre sus inconvenientes, y por eso conviene resolverla nada más abrir la cuenta.

Hasta el 25 de marzo de 2027 los límites se aplican casa por casa. Con cuentas en las ocho casas comparadas, los topes mensuales sumados alcanzarían 24.000 €. El Real Decreto 520/2026, de 24 de junio de 2026, introduce a partir de esa fecha límites conjuntos entre casas. Desde entonces, abrir una cuenta más dejará de multiplicar el depósito permitido como ocurre ahora, y repartir el juego entre operadores solo servirá para comparar porcentajes de pago.

La segunda barrera es más antigua. El artículo 8.2 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo de 2011, prohíbe que el operador conceda crédito al jugador. Ninguna casa con licencia adelanta saldo para apostar, así que cada euro en juego se ha depositado antes. Una mala racha no puede taparse con dinero prestado por la propia casa. La pérdida aparece en el registro tal cual, sin una deuda que la aplace.

La tercera prohibición recorta el calendario de partidos disponibles. Desde el 23 de julio de 2019 rige la Resolución de la DGOJ de 11 de julio de 2019, que impide ofrecer apuestas en eventos de menores. Los datos de una competición juvenil pueden ser abundantes y estar bien ordenados, pero no existe un mercado legal en el que aplicarlos. Un operador que ofreciera esas apuestas estaría incumpliendo la resolución, y eso basta para desconfiar de él.

Qué hacer

• Elegir la casa por su porcentaje de pago en el mercado que más se apuesta.
• Anotar cada apuesta con cuota, importe y resultado en cuanto se liquida.
• Respetar los límites de depósito y verificar la cuenta antes de jugar.

Qué evitar

• Pagar suscripciones que cuestan más que el margen que pretenden batir.
• Encadenar combinadas largas, en las que el porcentaje de pago se multiplica por sí mismo con cada selección.
• Perseguir pérdidas subiendo el importe tras una mala racha.

Ninguna estadística elimina el precio que ya va dentro de la cuota

Límites, prohibiciones y obligaciones fiscales fijan el marco, pero dentro de él queda una cifra que ninguna base de datos consigue mover: el margen que la casa incorpora a cada cuota antes de que el apostante abra una sola tabla. Puede estudiarse la forma reciente de un equipo, su rendimiento como visitante o la media de córners de sus últimos partidos, y el porcentaje de pago seguirá siendo el mismo. Con el 96,24 % de Codere en el 1X2 de LaLiga EA Sports, cada 1.000 € apostados dejan de media 37,60 € por el camino. En Betfair, con el 92,00 %, son 80,00 €. El análisis mejora la estimación. No rebaja la factura.

Esa diferencia de 4,24 puntos porcentuales entre la casa que más devuelve y la que menos es el único descuento real al alcance del apostante, y no exige ningún talento predictivo. Sobre 2.000 € apostados en un año, el coste medio pasa de 75,20 € en Codere a 160,00 € en Betfair: 84,80 € de diferencia por elegir dónde se apuesta, no qué se apuesta. Es más que los 59,99 € anuales de ValueStats. Una suscripción promete afinar las probabilidades; cambiar de casa abarata la apuesta con una simple división. La medición cubre cinco partidos de una jornada y no sustituye a la comprobación de cada cuota concreta, aunque el orden de magnitud deja clara la jerarquía.

Encadenar selecciones es la segunda forma de subir el precio sin advertirlo. En una combinada el margen no se suma: se multiplica. Tres selecciones en bet365 dejan el pago en el 85,09 %, lo que eleva el coste medio a 149,10 € por cada 1.000 € apostados, casi el triple de los 52,40 € de una apuesta simple en la misma casa. Para que la combinada tenga valor, la estimación debe superar a la cuota en las tres selecciones a la vez, y cada fallo se paga entero. Un dato sólido en un partido no compensa dos selecciones de relleno.

Saber si el análisis funciona requiere una cifra más, y esa solo la produce el propio apostante: el resultado acumulado de sus apuestas frente al importe total apostado. Si el rendimiento no supera de forma sostenida el coste del margen, la estadística no está aportando ventaja, sino acompañando una pérdida esperada con mejor presentación. Cien apuestas bien anotadas dicen más que cualquier racha recordada de memoria, porque la memoria guarda los aciertos y olvida el precio pagado en cada intento.

Para quien juega por encima de lo que puede permitirse, la conclusión tiene otra lectura. Ninguna tabla de datos convierte en inversión una actividad con un coste medio asegurado en cada apuesta, y los límites de depósito que impone la DGOJ existen precisamente porque el gasto puede escapar al control. Perseguir pérdidas con más análisis solo multiplica las veces que se paga el margen. Cuando las apuestas dejan de ser una decisión calculada y se convierten en un intento de recuperar lo perdido, la estadística que de verdad le conviene revisar a usted es cuánto ha gastado, y la cantidad sensata para seguir apostando puede ser cero.